Dat ik je mis
Title:
Dat ik je mis
Artist:
Genre:
Dutch songs
Instrument:
guitar
Notation:
Tablature
Video:
Tuning:
E-A-D-G-B-E
Capo position:
2
Tabbed by:
Jurt
Posted by:
Views:
Loading...
Tags:
Share

Comments by visitors [ Add ]
jurt - 29.05.2013 17:33 
Beste Allen,

Er staan twee akkoorden aangestipt met een *, en ik ben benieuwd of iemand mij kan helpen welke benamingen deze akkoorden zouden moeten krijgen.

Daarnaast is het refrein niet helemaal accuraat qua tokkel, mocht iemand daar tijd en zin voor hebben zie ik die graag verschijnen.
flierefluiter - 29.05.2013 18:56 
Prachtig, prachtig nummer... Ben benieuwd wat ze nog meer in petto heeft.
@Jurt: die akkoordbenamingen zijn ok hoor. Dat is met open akkoorden altijd wat lastig te benoemen. Is hier duidelijk zat.
jurt - 30.05.2013 19:00 
Bedankt voor de feedback! En inderdaad een prachtig nummer..
antonvegt - 30.05.2013 20:38 
Super nummer en ook goed te spelen voor een beginner als ik. Bedankt
Jokyonim_Dre (Moderator) - 01.06.2013 09:59 
D/F#* 2-0-0-2-0-x

Alhoewel de losse A snaar geen effect heeft op de benaming van het akkoord (je hebt hem immers op de G snaar ook al) Denk ik dat je die beter kan afdempen omdat het anders erg nasaal klinkt.

De e snaar die je afdempt zou normaal een F# zijn in een F akkoord. Deze F# pak je nu op de dikke E snaar. en maakt de grote terts van het akkoord. De losse D snaar de priem en de A snaar de Kwint. de toegevoegde noot is een B en dat is in het geval van een D de Sext. Een D6 zou dus volstaan. Om duidelijk aan te geven voor gitaristen dat de F# bovenin zit mag je D6\F# toepassen.

Echter. Het feit dat de e snaar niet aanslaat betekent niet dat deze uit het basis akkoord verdwijnt. Het akkoord is dus -2-X-0-2-0-2- Echter wordt de e snaar niet aangeslagen. De naam blijft D6\F#

Dat is helemaal duidelijk bij Em/B* x-2-0-0-0-x. Zo los op het oog zou je kunnen zeggen dat het een B akkoord is. Bm+5 bijvoorbeeld, maar in het nummer is het duidelijk geen B bedoeld akkoord. en Zeker een Em of zijn parallel G. Met het dempen van de 2 E snaren mis je echter de Priem voor een E akkoord. Maar zoals eerder aangegeven betekent het niet dat wanneer ze de snaar niet aanslaat dat hij uit de basis verdwijnt. Em\B als -X-2-0-0-0-0- zou kunnen. Echter neig ik naar een G, past beter in het plaatje. Het akkoord zou dan G\B zijn en dan is de onderste snaar wel afgedempt-X-2-0-0-0-X = G\B

Groeten Dre
Chiel1989 - 02.06.2013 19:16 
Ik denk dat er een klein stukje in het refrein is dat niet helemaal klopt.

Refrein
Am
E----------------------------
B--------1-----------1-------
G------2---2-------2---2-----
D----2-------2---2-------2---
A--0-----------0-------------
E----------------------------

Moet volgens mij dit zijn:

Refrein
Am
E----------------------------
B--------1-----0h1-1---------
G------2---2--------------2--
D----2-------2----------2----
A--0------------------0------
E----------------------------

Voor de rest een top tab.
jurt - 10.06.2013 17:06 
@Jokyonim_Dre: Bedankt voor de uitgebreide uitleg!

@Chiel1989: waarschijnlijk heb je gelijk ; ), bedankt voor de update!
rensderijk - 12.06.2013 08:05 
Net nogmaals het filmpje gekeken en beluisterd, in het intro word de laatse G inderdaad 3x gespeeld maar als ik de coupletten verder luister zijn dit er 4!
Couplet (riff 1)
Em D/F# G
E----------------------------------------------------------------
B----------------------------------------------------------------
G------0-----0---------0-------0---------0-----0------0-----0-----
D----2-----2---------0-------0---------0-----0------0-----0-------
A----------------------------------------------------------------
E--0-----0--------2--------2--------3------3------3-----3---------

Zo dus! : )
  Login to place your comments.
LOGIN | Registeer

Username:


Password:

Remember me




© 2003-2014 TABSRUS.NL  •  all rights reserved  •  contact  •  advertise  •  MUSI©OPY